8月，美国政府接管“两房”，并未能够给雷曼兄弟争取到喘息的机会，雷曼兄弟不得不采取更多的自救措施。

　　从月初开始，雷曼兄弟就频频向市场发出消息，要出售公司的资产管理部门和公司名下高达几百亿的资产，他们希望通过此举来提高自己的流动性。

　　屋漏偏逢连夜雨，随着雷曼兄弟不断传出变卖资产的消息，市场对雷曼兄弟财务状况的信心跌至谷底，有机构预测雷曼兄弟第三季度净损失将达20亿美元。此消息一出，华尔街主要券商的研究报告纷纷调低雷曼兄弟的评级。

　　随着雷曼在资本市场频繁抛绣球，终于引来了大买家。韩国开发银行就入股事项与雷曼兄弟展开了谈判，同时美国私募基金KK也表示有兴趣收购雷曼兄弟的资产管理业务。

　　在释放诸多信息之后，雷曼兄弟终于为自己迎来了喘息的机会。这期间，雷曼兄弟的股价走势平稳，一直维持在18-20美元之间波动，这是近8年以来，雷曼兄弟的股价首次跌破20美元，与4月的股价相比，此时已近乎腰斩。

　　黑豹基金最早持有雷曼兄弟空头头寸的平均成本在35美元，后来经过二次调仓加仓，成本又略有降低，如果按照此刻的市价平仓，黑豹基金已经获利不菲。

　　让我们把视野切换至国内，这个8月，国人关注的焦点都集中在奥运会上。

　　田径赛场上，在数十亿中国人期盼的目光中，中国飞人在开赛前最后一刻因伤抱憾离场，给世人留下无尽的遗憾。

　　经过16天的激烈比赛，中国代表团力压群雄登顶奖牌榜，这一届奥运会留下了很多足以载入历史的镜头……

　　正当举国上下都将注意力集中在奥运会上时，IT行业发了一件让丁乐非常重视的事情。

　　8月初，魔都国际会议中心，在召开的Baidu世界大会上，公司董事长兼CEO李robin在发表演讲时，突然遭遇不明人士闯入，并兜头泼水。李robin先是一愣，接着用英语问道：“What‘s　your　problem？”。

　　闯入者随即被保安制服并扭送公安，经警方查明，闯入者早有预谋，他通过博客全程在网络上公开此次骚扰行为。

　　此事发生后，还没来得及引起社会大众的关注，就被奥运会胜利召开的喜讯所淹没。

　　Robin先生的意外遭遇，却让丁乐深以为戒，肇事者如果用的是硫酸呢？难以想象，他觉得自己有必要加强身边的安保措施。

　　而且随着聚美网、钱袋网在业内知名度的提升，公司内部的安全保卫工作也应重视起来。

　　想到这点，丁乐拿起电话打给许静，聚美科技和高新区公安局结成警民合作单位，现在可以充分利用这个渠道。

　　而且许静的司机徐锐是部队出生，虽然他自己是汽车兵，但是他所在的部队却是主力野战兵团，通过他去部队招录一些优秀退役士兵，也是一个很好的选择。

　　“你和王队那边联系一下，看警方有没有这方面的专业人士，我们高薪诚聘！”

　　“另外，再让徐锐牵头去部队招录些优秀退役士兵，你也配一个安保，钱袋网、我这边也都需要！”

　　“我让徐锐抓紧去落实，尽快给你好消息！”许静在电话里干脆利索的答道。

　　知名人物在公众场合遭人袭击并不是什么新鲜事，就连美国总统小布什都曾有在伊拉克遭受飞鞋袭击的场面。不过很明显，这一次李Robin远没有小布什总统那么幸运。

　　“在我看来，Baidu的事情有偶然也有必然，他们今年世界大会的主题是营销，技术已经不再是他们的信仰，这个企业的价值观发生了问题！”许静在电话里说起她对这件事情的理解。

　　丁乐非常意外，许静对此事的看法已经上升到企业的价值观层面。确实如此，价值观是企业生存和发展的根本，当你的方向和出发点偏离正轨的时候，你的业绩做得再好，都不可能赢得赞美。

　　广告导向和营销导向为Baidu带来了丰厚的利润，你不能说它不赚钱。但是透过这些再追问一句，Baidu的技术到底是在为谁服务？恐怕没有人能给出答案。

　　毫无疑问，赚钱的企业存在的目的，但并不是冲着利润就能赚钱。任何一家伟大的企业，必定都会有一套自己的价值观信仰体系，企业发展的每一步都是对这种信仰的实践。

　　价值观信仰模糊或者缺失，企业发展永远也不会成为伟大的企业，这也就是为什么它的市值和声誉不如阿狸和企鹅的原因。

　　两人从Baidu又聊回聚美科技自身，虽然聚美科技成立不久，但是在企业价值观方面，却已经独树一帜。

　　在丁乐的建议下，许静针对乐疯网采取了一连串的措施，处于创业起步阶段的乐疯网忙于应付，网站销售业绩开始陷入停滞。

　　自然界优胜劣汰，战场上成王败寇，商业竞争同样如此。许静经营餐馆多年，商业上的那套你死我活，她自然是不陌生。

　　许静在商业上的杀伐果断远超丁乐的预料，那些年她一个人独立支撑着自家饭店成为太平镇餐饮龙头，并非偶然。

　　丁乐对于许静的经营管理能力是十分放心，相比较而言，费扬和常东还需要他更多的引导和指点。

　　请来郎教授站台后，钱袋网迎来一波井喷行情，交易客户注册量连创新高，短短的一个月内就跨过二十万的级别，直奔五十万而去。网站挂出的短期投资标的始终处于售罄状态。

　　尽管网站发展形势喜人，但是透过数据，丁乐还是发现了一些端倪。相比较而言，期限在1-4个月内的投资标的更受投资者欢迎，而12个月以上的则投资较少。作为新生事物，社会公众对钱袋网还时缺少足够的信任。

　　为了避免资产错配，如何鼓励和引导投资者购买中长期标的？

　　钱袋网目前还没有一个明确的推出机制，投资人在标的资产持有未到期前如果想退出，如何解决？？

　　钱袋网目前推出的产品模式相对单一，很容易被后来者模仿超越，如何进一步提升竞争力，保持自己行业领先的优势？

　　丁乐将发现的问题都详细记录下来并发给费扬、常东，这些都需要二人尽快拿出解决方案。作为行业早期的开拓者，他们没有更多更好的模仿对象借鉴学习，一切都只能靠自己去摸索。