为什么不是‘摊丁入亩’
0.01秒记住本站域名 [5200xiaoshuo.com]

所谓摊丁入亩既是取消人头税,一切税负都以田地亩数为准。众多的论者认为摊丁入亩,废除了编审制度,削弱了人身控制。但我的看法恰恰相反。因为可以从其施行结果中倒推。

  事实上,摊丁入亩对土地兼并的抑制,确实作用很大。也使大量自耕农生存下来,为清朝的统治注入了强心剂。但我们知道,自耕农对封建制度有很大的适应力,对更陷阱的生产方式有较大的排斥性。这就使得农民更牢固地束缚于土地,也就稳定了地主经济,强化了一家一户的自然经济体系,成为资本主义萌芽发展的一道障碍。

  虽然很残酷,但如果不能使大量的农民离开土地,转化为雇佣工人,那么资本主义工业也就无从发展。而一条鞭法正是一种很温和的解决之道,尤其适用于人口众多的明朝。

  就像累进税制和一条鞭法的比较,有时候先进的不一定是合适的。

  至于有人说的士绅一体纳粮和火耗归公,那就更不靠谱了,就像有位读者反驳的。商鞅王安石改革不改皇权,有皇帝照着...沈默改革改的就是皇权,没皇帝照着,要是他再把官员都得罪了,连个小弟都没有!还混个P啊...